Ухвала
Іменем України
26 липня 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив встановити факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2006 року, та щодо вирішення питання про виклик до суду свідків, які можуть підтвердити обставини справи.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
–не чітко сформульовані обставини, якими представник позивача обґрунтовує свої вимоги, встановлення факту проживання є розглядом в порядку окремого провадження, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Тобто згідно ст.31 на яку посилається представник позивача, а саме уточнення позовних вимог, виключають можливість суду розглянути вказану заяву в рамках позовного провадження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків – 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення вищенаведених недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Шабанов
