ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4506/20 Справа № 175/2487/14-ц
Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
04 березня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжязалишено без розгляду.
Не погодившись із ухвалою суду, 19 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте, як вбачається з доданого до матеріалів справи договору про надання правової допомоги, ОСОБА_1 надала повноваження адвокату Пашніній А.В. представляти її інтереси в судових процесах в першій та апеляційній інстанціях, в тому числі з правом складання заяв, клопотань, запитів, скарг, заяв та інших документів. Проте, як вбачається з даного договору, у представника відсутнє право на підписання апеляційної скарги.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували повноваження адвоката Пашніної А.В. на вчинення усіх процесуальних дій від імені ОСОБА_1 , зокрема, права на підписання цієї апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За наведених обставин апеляційну скаргу, подану та підписану адвокатом Пашніною А.В. в інтересах ОСОБА_1 , слід повернути скаржнику, оскільки така скарга підписана особою, яка не має повноваження на її підписання.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу, подану та підписану представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року – повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
