Справа № 175/2487/14-ц
Провадження № 2/175/920/14
У Х В А Л А
10 липня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Лукієнко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання адвоката Васильєва Олександра Геннадійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя.
08 липня 2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Васильєва О.Г. про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов `язати Дніпровський районний відділ поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати суду належним чином посвідчені копії процесуальних документів оформлених в рамках кримінального провадження №12018040440000828 від 29 червня 2018 року та в яких наведено перелік майна, що зникло з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок незаконного проникнення до нього ОСОБА_4 разом з невідомими особами.
Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.
