2а/0470/2563/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
|
14 травня 2018 року |
справа № 2а/0470/2563/12 |
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" до П'ятихатського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій посадових осіб протиправними, -
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ФИМ" подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" до П'ятихатського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій посадових осіб протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України, у зв’язку з пропуском строку подачі апеляційної скарги. Надано позивачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб вказати інші підстави для поновлення строку.
27 квітня 2018 року позивач отримав копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними
Враховуючи те, що у встановлений судом строк особа, яка подала апеляційну скаргу не звернулася до суду апеляційної інстанції для того, щоб вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФИМ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ" до П'ятихатського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій посадових осіб протиправними.
Ухвала набирає законної сили 14 травня 2018 року та може бути може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
