Справа № 367/4613/18
Провадження №2-з/367/155/2018
УХВАЛА
Іменем України
про забезпечення позову
27 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря Кузнецової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
До суду надійшла заява про забезпечення вказаного позову, де позивач просить накласти арешт та заборону відчуження на квартиру №149 яка розташована в будинку №26 в корпусі 1/2 по вулиці Пономарьова в смт. Коцюбинське, м. Ірпінь Київської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 925534132109.
В судове засідання сторони не викликались.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт та заборону відчуження на квартиру №149 яка розташована в будинку №26 в корпусі 1/2 по вулиці Пономарьова в смт. Коцюбинське, м. Ірпінь Київської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 925534132109 - до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 149 – 153, 260-261 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Накласти арешт та заборону відчуження на квартиру №149 яка розташована в будинку №26 в корпусі 1/2 по вулиці Пономарьова в смт. Коцюбинське, м. Ірпінь Київської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 925534132109 до розгляду справи по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: Л.П. Саранюк
