КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" березня 2018 р. Справа№ 911/254/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Доманської М.Л.
за участю секретаря судового засідання Берегова Н.М.;
та представників сторін:
ГУ ДФС у Київській області Копилов В.Ю., за дов. № б/н від 23.02.18
ГУ ДФС у Київській області Якимчук О.П. за дов. № 10-03 від 23.02.18
Арбітражний керуючий Клименко Я.А. посвідчення № 755 від 17.04.13
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області
на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017
у справі № 911/254/16 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Приватного акціонерного товариства "Альба Україна"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2017 (повний текст складено 14.11.2017) у справі № 911/254/16, серед іншого, заяву Головного управління ДФС у Київській області вих. № 7/10-36-10-09-04 від 14.08.2017 (вх. № 16539/17) задоволено частково. Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Київській області до ПрАТ "Альба Україна" на суму 3 274 245,22 грн., з яких: 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 366 495,73 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 2 904 549,49 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі). В іншій частині заяву відхилено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції в оскаржуваній частині, Головне управління ДФС у Київській області 04.12.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.12.2017, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16 в частині невизнання кредиторських вимог в розмірі 15 005 995,91 грн. (з них 14 596 662,29 грн. - пеня з ПДВ та 4 877,00 грн. - основного платежу; ЄСВ - 100 881,21 грн.; з податку з орендної плати з юридичних осіб - 303 520,08 грн. та пені за порушення термінів розрахунку ЗЕД на суму - 55,33 грн.). Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області у справі № 911/254/16 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (ненадання документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано заявнику строк на усунення недоліків.
01.02.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого останнє просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 43 від 23.01.2018 на суму 1 920,00 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16; розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області призначено на 06.03.2018.
В судовому засіданні 06.03.2018 оголошено перерву у розгляді справи № 911/254/16 до 27.03.2018.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018, здійсненому у зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О.,який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у справі №911/254/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.
26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Головного управління ДФС у Київській області надійшли додаткові пояснення до матеріалів апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області у справі № 911/254/16, відповідно до якого просять суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 в частині не визнання кредиторських вимог в розмірі 15 005 995, 90 грн. (з них 14 596 662,28 - пеня з ПДВ та 4 877,00 грн. - основного платежу; ЄСВ - 100 881,21 грн.; з податку з орендної плати з юридичних осіб - 303 520, 08 грн. та пені за порушення термінів розрахунку ЗЕД на суму - 55,33 грн. ) у справі № 911/254/16. Включити кредиторські вимоги у розмірі 15 005 995, 90 грн. до реєстру кредиторів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 прийнято до провадження у складі колегії суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2017 у справі № 911/254/16.
В судовому засіданні 27.03.2018 року арбітражний керуючий Клименко Я.А. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з поданими Головним управлінням ДФС у Київській області додатковими поясненнями до матеріалів апеляційної скарги.
В судовому засіданні 27.03.2018 року представники Головного управління ДФС у Київській області не заперечували проти відкладення розгляду справи та наданням часу ознайомитись арбітражному керуючому Клименко Я.А. з додатковими поясненнями які подані 26.03.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Головним управлінням ДФС у Київській області.
Колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з тим що арбітражний керуючий Клименко Я.А. не ознайомлена з додатковими поясненнями до апеляційної скарги які подані Головним управлінням ДФС у Київській області, необхідністю заслухати пояснення арбітражного керуючого, та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до статті 216 ГПК України.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/254/16 відкласти на 17.04.2018 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
2.Зобов'язати арбітражного керуючого Клименко Я.А. надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення стосовно додаткових письмових пояснень Головного управління ДФС у Київській області.
3.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
М.Л. Доманська
