РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 cерпня 2019
м .Харків
Справа № 639/7253/18
провадження 2/639/720/19
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря-Міжиріцької А.В.
учасники справи:
представник позивача- ОСОБА_1
відповідачі- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича,3 особа-Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича,3 особа-Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння- відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження автомобіля марки «Nissan» моделі « Х-Trail 2.5 CVT SE SG», 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , та заборони державної перереєстрації автомобіля «Nissan» моделі « Х-Trail 2.5 CVT SE SG», 2008 року випуску, легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , накладені ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2019 року, постановою Харківського апеляційного суду від 26.03.2019 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Сторони: Позивач- ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1 ).
Відповідачі: ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_2 );
Державне підприємства «СЕТАМ» ( ЄДРПОУ 39958500, м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6);
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області ( м.Харків, вул.Кооперативна, 22, кв.112).
3- особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( ЄДРПОУ 00039019. м.Київ, вул.Ковпака, 29).
СУДДЯ -
