ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"26" лютого 2020 р. Справа № 27/193
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Копитової О.С.
Грека Б.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 01.08.2019 (повне рішення складено 28.08.2019, суддя Джарти В.В.)
у справі № 27/193
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Акціонерне товариство "Альфа-банк",
2. Служба безпеки України,
3. ОСОБА_1 ,
про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10000,00 грн. та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн" про розірвання договору управління майном № 01/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10000,00 грн. та визнання права власності.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним договір №1/05 від 03.05.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ анімейшн"; у задоволенні вимоги про розірвання договору №1/05 від 03.05.2011 управління майном, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ анімейшн" відмовлено; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місця в автопаркінгу по АДРЕСА_1 Києві згідно переліку.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2011, ОСОБА_1 31.05.2018 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення від 12.08.2011 в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце № 3 заг. пл. 16,2 кв . м в автопаркінгу по АДРЕСА_1 та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні даної позовної вимоги.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 (в частині визнання за Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: №3 заг. пл. 16,2 кв. м) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №27/193, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду від 01.08.2019 залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 задоволено повністю позов в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 27/193 скасувати в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні даної позовної вимоги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 замінено у справі № 27/193 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на її правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-банк".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 27/193 до набрання законної сили рішенням Господарського суд Черкаської області від 06.11.2019 за заявою АТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину у справі № 16/137б/83б/22б про банкрутство ТОВ "Чернігівський завод будівельних матеріалів".
Представник Ткачука О.С. подав клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі у зв`язку усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 скасовано рішенням Господарського суд Черкаської області від 06.11.2019, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Відповідно до ст. 284 ГПК України постанова апеляційного суду від 05.02.2020 набрала законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, оскільки рішення Господарського суд Черкаської області від 06.11.2019 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину у справі № 16/137б/83б/22б скасовано апеляційним судом із прийняттям нового рішення про відмову в позові, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 27/193.
2. Розгляд справи № 27/193 призначити на 17.03.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2020.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.С. Копитова
Б.М. Грек
