УХВАЛА
13 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 27/193
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Альфа-банк", Служба безпеки України, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк" за вх. № 5284/2020
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючий), Грека Б.М., Пантелієнка В.О.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Альфа-банк", Служби безпеки України, ОСОБА_1 ,
про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10 000 грн та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн" про розірвання договору управління майном № 01/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10 000 грн та визнання права власності.
12.08.2011 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 27/193 позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним договір № 1/05 від 03.05.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ анімейшн"; у задоволенні вимоги про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011 управління майном, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ анімейшн" відмовлено; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місця в автопаркінгу по АДРЕСА_1 згідно переліку.
24.04.2012 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 залишено без змін.
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 в частині визнання за позивачем права власності на машино-місце № 3 загальною площею 16,2 кв. м в автопаркінгу по АДРЕСА_1 .
18.12.2018 постановою Північного апеляційного господарського суду залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 залишено без змін.
27.03.2019 постановою Верховного Суду скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 (в частині визнання за Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 27/193, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
01.08.2019 ухвалою Господарського суду міста Києва залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.
01.08.2019 рішенням Господарського суду міста Києва задоволено повністю позов в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м.
23.06.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 27/193 скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня - № 3 загальною площею 16,2 кв. м.; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 у справі № 27/193 в частині залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" права власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1 : в підвалі першого рівня - № 3 загальною площею 16,2 кв. м. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" на користь ОСОБА_1 2 977,28 грн витрат по сплаті судового збору (1 275,98 грн за подання апеляційної скарги та 1 701,30 грн за подання касаційної скарги). Видачу відповідного наказу на примусове виконання пункту 5 даної постанови доручено Господарському суду міста Києва.
14.07.2020 Акціонерним товариством "Альфа-банк" поштовим відправленням направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 27/193 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2020.
Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у даній справі.
17.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.
05.08.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-банк" за вх. № 5284/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 27/193 було залишено без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 169,30 грн.
10.08.2020 від Акціонерного товариства "Альфа-банк" до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 27/193, надано Суду квитанцію № 27886343 від 10.08.2020 про сплату судового збору в сумі 169,31 грн.
У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 27/193 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.08.2020.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Акціонерним товариством "Альфа-банк" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 27/193 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у даній справі Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020, повний текст якої складено 02.07.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги було 22.07.2020, а, отже, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано 14.07.2020, строк на касаційне оскарження Акціонерним товариством "Альфа-банк" - не пропущено.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Згідно з частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 27/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Альфа-банк", Служби безпеки України, ОСОБА_1 , про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10 000 грн та визнання права власності.
Також виходячи з положень частини першої статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-банк" протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 27/193 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-банк" за вх. № 5284/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-банк" за вх. № 5284/2020 відбудеться 03 вересня 2020 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 27/193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ анімейшн", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Альфа-банк", Служби безпеки України, ОСОБА_1 , про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011, стягнення збитків у сумі 10 000 грн та визнання права власності.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Васьковський
Л. Катеринчук
