СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
24 березня 2020 року Справа №922/4571/14
Суддя - доповідач Гетьман Р.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський автопарк» (вх.№881Х/1 від 19.03.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2020 у справі №922/4571/14 (м. Харків, суддя Усатий В.О., повний текст ухвали складено 24.02.2020),
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський автопарк»,
про визнання дійсної угоди та договору купівлі-продажу (вх.№896 від 14.01.2019),
за заявою - ВАТ «Лозівське АТП - 16309», м. Лозова,
про визнання банкрутом ВАТ «Лозівське АТП - 16309», м. Лозова,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський автопарк» залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті ухвали 23.03.2020 допущено описку.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправити описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020, а саме:
після абз.17 «Отже, апелянтом не було в повному обсязі виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутні докази надіслання копій апеляційної скарги всім кредиторам у справі та ліквідатору» абз.18-41 викласти в наступній редакції:
«Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що позовна заява (вх.№ 896 від 14.01.2019) має дві вимоги немайнового характеру, до суду першої інстанції позивачем сплачено 3842,00 грн.
Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2020, заявнику належало сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн.
Згідно матеріалів апеляційної скарги, заявником додано до скарги квитанцію №ПН24941 від 11.03.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5763,00 грн.
Як вбачається з даної квитанції, судовий збір сплачено заявником за наступними реквізитами:
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Отримувач: УК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101
Код отримувача 37999654
Рахунок отримувача UA808999980000034319206082002.
Однак, з 01.01.2020 діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203.
На сайті Судова влада України розміщені нові реквізити Східного апеляційного господарського суду для сплати судового збору з 01.01.2020:
Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA858999980313141206082020003
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 02.01.2020 №11-135/20, який опублікований на сайті Східного апеляційного господарського суду Судової влади України, кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 не зараховуватимуться до бюджетів, а повертатимуться платникам як нез`ясовані надходження.
З урахуванням викладеного, надана апелянтом квитанція №ПН24941 від 11.03.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №922/4571/14 у розмірі 5763,00 грн за старими реквізитами Східного апеляційного господарського суду не є належним доказом сплати судового збору.»
Абз.18 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 вважати абз.42 та додати словами «та докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення зазначеним вище учасникам провадження у справі про банкрутство», у зв`язку з чим вважати вірною наступну редакцію вказаного абзацу: «Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянт повинен надати докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення зазначеним вище учасникам провадження у справі про банкрутство та докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення зазначеним вище учасникам провадження у справі про банкрутство.».
Абз.19 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 вважати абз.43.
Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №922/4571/14, а саме:
- доповнити мотивувальну частину абз.18-41 в редакції зазначеній в даній ухвалі;
- абз.18 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 вважати абз.42 та додати словами: «та докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення зазначеним вище учасникам провадження у справі про банкрутство», у зв`язку з чим вважати вірною наступну редакцію даного абз.: «Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянт повинен надати докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення зазначеним вище учасникам провадження у справі про банкрутство та докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення зазначеним вище учасникам провадження у справі про банкрутство.»;
- абз.19 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 вважати абз.43.
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі №922/4571/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Суддя-доповідач Р.А. Гетьман
