ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" квітня 2021 р.Справа № 922/2250/16
Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В. ,
розглянувши заяву ТОВ "Регіон Сервіс груп" про визнання недійсними протоколу № 1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результаті другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 з урахуванням наданих уточнень
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" , код ЄДРПОУ 25410064,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.
23.04.2018 ТОВ "Регіон Сервіс груп" звернулось до суду з позовом до відповідачів, ТБ "Вега" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", про визнання недійсними протоколу №1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про не допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 (т. 26 а.с. 6-11).
Ухвалами суду від 24.04.2018 об`єднано вищевказані справи № 922/1091/18, № 922/1081/18, № 922/1087/18 зі справою №922/2250/16 про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".
23.04.2018 до суду надійшла заява ТОВ "Регіон Сервіс груп" про збільшення позовних вимог про визнання недійсними протоколу №1 ТБ "Вега" від 04.04.2018 про не допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 та скасування запису про державну реєстрацію права власності (т. 26 а.с. 6-11)
13.06.2018 до суду надійшла заява ТОВ "Регіон Сервіс груп" про збільшення позовних вимог про визнання недійсними протоколу №1 ТБ "Вега" від 04.04.2018 про не допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 та скасування запису про державну реєстрацію права власності (т. 26 а.с. 79-85).
Також, 23.07.2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Регіон Сервіс груп" про зміну предмету позову про визнання недійсними протоколу №1 ТБ "Вега" від 04.04.2018 р. про не допуск до участі в торгах, визнання недійсними результатів аукціону (торгів) по лоту № 10005042018/2 та скасування запису про державну реєстрацію права власності. (т. 26 а.с. 102-110)
До суду 07.09.2018 надійшло клопотання ТОВ "Регіон Сервіс груп" про призначення експертизи відео-звукозапису торгів по лоту №10005042018/2, що мали відбуватись ТБ "Вега" 05.04.2018 об 11:00 за адресою : м. Харків, вул. Римарська, будинок 32, офіс 13, в якій заявник просив суд призначити у даній справі проведення експертизи відео-звукозапису другого повторного аукціону по лоту №10005042018/2 з продажу нерухомого майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до складу якого входять нежилі приміщення з №1 по №7 (групи приміщень №1), №№1,2,3 (групи приміщень №2), з №1 по №7 (групи приміщень №4) в літ. Д, загальною площею 236,3 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 (т. 26 а.с. 169-170)
На розгляд експерта поставити питання :
1. Чи був здійснений відео-звукозапис другого повторного аукціону лот №10005042018/2 з продажу нерухомого майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до складу якого входять: нежилі приміщення з №1 по №7 (групи приміщень №1), №№1,2,3 (групи приміщень №2), з №1 по №7 (групи приміщень №4) в літ. Д, загальною площею 236,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 32 Товарною Біржею "Вега" 05.04.2018 року об 11:00 ?
2. Якщо відео-звукозапис другого повторного аукціону лот №10005042018/2 не був здійснений 05 квітня 2018 року об 11-00, то зазначити фактичну дату та час відео-звукозапису.
Проведення експертизи відео-звукозапису торгів по лоту №10005042018/2, просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Крім того, з метою належного проведення вищевказаних експертиз, ТОВ "Регіон Сервіс груп" просив суд витребувати від ТБ "Вега" оригінал носія з відео-звукозаписем проведення другого повторного аукціону по лоту №1005042018/2 та звукозаписуючу відеоапаратуру.
Також, ТОВ "Регіон Сервіс груп" звернулось до суду із клопотаннями про витребування доказів порядку ст. 81 ГПК України, відповідно до якого заявник просили суд витребувати від ТБ "Вега" копії банківських виписок із банківського рахунку ТБ "Вега", код ЄДРПОУ 37461663 по грошових коштів (всім вхідним та вихідним операціям) за період з 05.03.2018 року по 05.04.2018 року. Заявлене клопотання ТОВ "Регіон Сервіс груп" обґрунтовує неможливістю отримати вищезазначені докази самостійно.
30.10.2018 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про виклик свідків (вх. № 30901), в якій заявник просив суд викликати в якості свідків для дачі пояснень в судовому засіданні наступних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .
Ухвалою суду від 05.11.2018 року зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві АТ "Єврогазбанк" від 30.07.2018 року про зміну (доповнення) підстав позову про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону.
18.12.2018 року від ОСОБА_7 надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що ним вже в липні 2018 року подавались письмові пояснення у даній справі, інших пояснень ОСОБА_7 не має.
Колегія суддів, розглянувши заявлені клопотання ТОВ "Регіон Сервіс груп" про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду поданих ними заяв про визнання недійсними протоколу №1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 року про не допуск до участі в торгах та визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 а також з`ясування усіх обставин справи, задовольнив їх.
Щодо клопотань ТОВ "Регіон Сервіс груп" та ТОВ "Укрскладсервіс" про призначення експертиз в частині витребування від ТБ "Вега" оригіналу носія з відео-звукозаписем та звукозаписуючої відеоапаратури, якою був здійснений відеозапис другого повторного аукціону по лоту №10005042018/2 суд задовольнив його частково, оскільки DVD-R диск із відеозаписом проведення торгів майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" вже міститься в матеріалах справи.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.01.2019 у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя головуючого судді Швидкіна А.О. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Усатого В.О. та суддів Міньковського С.В., Савченко А.А.
21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Розгляд заяви неодноразово відкладався.
Справа № 922/2250/16 щодо перегляду інших питань направлялась до господарського суду апеляційної та касаційної інстанцій.
Після повернення справи до суду першої інстанції у зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., яка входила до складу колегії суддів для розгляду даної справи визначеного автоматизованою системою, на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Кононова О.В.
Заява була призначена до розгляду, однак судове засідання з розгляду заяви у квітні 2021 року не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кононової О.В.
Після виходу з лікарняного судом встановлено необхідність призначення заяви ТОВ "Регіон Сервіс груп" про визнання недійсними протоколу № 1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результаті другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 з урахуванням наданих уточнень та клопотання ТОВ "Регіон Сервіс Груп" про призначення експертизи відео-звукозапису торгів від 05.04.2018 до розгляду.
Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву ТОВ "Регіон Сервіс груп" про визнання недійсними протоколу № 1 товарної біржі "Вега" від 04.04.2018 про недопуск до участі в торгах та визнання недійсними результаті другого повторного аукціону (торгів) по лоту №10005042018/2 з урахуванням наданих уточнень та клопотання ТОВ "Регіон Сервіс Груп" про призначення експертизи відео-звукозапису торгів від 05.04.2018 на "25" травня 2021 р. о(об) 10:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №328 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В. О. Усатий
Суддя С. В. Міньковський
Суддя О. В. Кононова
