Правова позиція
Верховного Суду України
згідно з Постановою
від 12 квітня 2016 року
у справі № 462/9427/13-а
Адміністративна юрисдикція
Щодо відновлення виплати пенсії громадянам України, які виїхали на постійне місце проживання за кордон
Фабула справи: ОСОБА_10 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України, у якому просив визнати неправомірними дії управління ПФУ щодо відмови у поновленні виплати йому раніше призначеної пенсії та зобов'язати відповідача поновити виплату позивачу пенсії на підставі ст. 42 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-ІV) з 7 жовтня 2009 року по 13 жовтня 2013 року з урахуванням перерахунку та індексації пенсії. На обґрунтування позову ОСОБА_11 зазначив, що Рішенням Конституційного Суду України від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009 (далі - Рішення № 25-рп/2009) щодо неконституційності положень п. 2 ч. 1 ст. 49, другого речення ст. 51 Закону № 1058-ІV невиплату громадянам України, які виїхали з неї, пенсій визнано неконституційною, а тому управління ПФУ повинно поновити із вказаної дати належну позивачу виплату пенсії та відновити його конституційне право на отримання такої.
Районний суд постановою, залишеною без змін ухвалою апеляційного адміністративного суду, позов задовольнив.
Мотивація заяви про перегляд: ОСОБА_10 зазначає, що оскаржувана ним ухвала суду касаційної інстанції не відповідає викладеному у постановах Верховного Суду України від 6 жовтня 2015 року висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права. Просить рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій скасувати та прийняти нове рішення, яким зобов'язати відповідача поновити виплати раніше призначеної пенсії з 7 жовтня 2009 року з урахуванням перерахунку та індексації пенсії.
Правова позиція Верховного Суду: з дня набрання чинності Рішенням № 25-рп/2009 виникли підстави для поновлення конституційного права особи на виплату пенсії, виплата якої була зупинена на підставі положень Закону № 1058-ІV. З цього часу орган ПФУ має відновити виплату пенсії громадянам України, які виїхали на постійне місце проживання за кордон.
Висновки: у постанові від 08 грудня 2015 року (справа № 21-5440а15) Верховний Суд України, переглядаючи рішення суду касаційної інстанції у справах зазначеної категорії за заявами, в яких, крім іншого, йшлося про усунення розбіжностей у застосуванні законодавства, що регламентує строки звернення до адміністративного суду, вказав на те, що ці спори мають вирішуватися з урахуванням вимог ст.ст. 99 та 100 КАС.
Ключові слова: скорочене провадження, зобов'язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії
