Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 26 лютого 2019 року у справі № 554/10478/15-к

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 26 лютого 2019 року у справі № 554/10478/15-к

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 26 лютого 2019 року

у справі № 554/10478/15-к

Інші прецеденти в категорії "Злочини проти правосуддя"
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 червня 2026 року у справі № 344/4525/20
Щодо відсутності підстав для кримінальної відповідальності за саму лише добровільну несплату боргу за рішенням господарського суду
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 червня 2026 року у справі № 344/4525/20[1]
Щодо зміни формулювання обвинувачення з невиконання судового рішення на перешкоджання його виконанню
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 26 травня 2026 року у справі № 369/6970/15-к
Щодо вирішальної ознаки для засудження особи за завідоме незаконне тримання під вартою на підставі ухвали судді
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 липня 2026 року у справі № 607/15131/19
Щодо суб'єктивної сторони передбачених ч. 1 ст. 388 КК України інших незаконних дій із заставленим майном
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 березня 2026 року у справі № 712/6191/18
Щодо відмежування поняття офіційного документа у кримінально-правовому розумінні від його тлумачення у кримінальній процесуальній діяльності
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2026 року у справі № 301/3018/23[4]
Щодо подання про притягнення до кримінальної відповідальності від центру пробації як підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 389 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2026 року у справі № 301/3018/23[2]
Щодо можливості залучення в якості свідків працівників поліції
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 січня 2026 року у справі № 301/3018/23[3]
Щодо неможливості застосування КУпАП та КАС України як нормативного підґрунтя до оцінки доказів у кримінальному провадженні
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 листопада 2025 року у справі № 484/5247/21
Щодо форм вчинення об'єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 грудня 2025 року у справі № 757/40360/20-к[2]
Щодо процесуальних наслідків нез`ясування думки потерпілих про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності