Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 05 липня 2023 року
у справі № 172/1359/17
Кримінальна юрисдикція
Щодо факту неповноліття потерпілої як підстави для кваліфікації дій особи за ч. 3 ст. 152 КК України
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_7, який є особою без громадянства, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно усталеної судової практики кваліфікувати дії особи за ч. 3 ст. 152 КК можливо лише у випадках, коли винний знав та допускав, що вчиняє насильницький статевий акт з неповнолітньою особою, а так само коли він міг і повинен був це передбачити.
При цьому судом апеляційної інстанції не було перевірено, чи було враховано місцевим судом зовнішній вигляд потерпілої, її поведінку, показання обвинуваченого, потерпілої, чи було ретельно перевірено їх відповідність усім конкретним обставинам кримінального провадження, оскільки неповнолітній вік потерпілої не може бути підставою для кваліфікації зґвалтування за ч. 3 ст. 152 КК, якщо буде доведено, що обвинувачений сумлінно помилявся щодо фактичного віку потерпілої.
ВИСНОВКИ: сам по собі факт неповноліття потерпілої не може бути достатньою підставою для кваліфікації дій особи за ч. 3 ст. 152 КК.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: кримінальна відповідальність особи без громадянства, злочини проти статевої свободи, злочини проти статевої недоторканості
