Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 03 червня 2021 року
у справі № 640/8832/19[1]
Адміністративна юрисдикція
Щодо звільнення поліцейського для його переміщення на іншу посаду
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України від 18 квітня 2019 року, підписаний Головою Національної поліції України, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у м. Києві від 22 квітня 2019 року «Щодо особового складу» в частині звільнення позивача з посади начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві та допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі, здійснюючи звільнення та переміщення ОСОБА_1 з посади начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві, порушили статтю 65 Закону України від «Про Національну поліцію» (далі - Закон 2 липня 2015 року № 580-VIII).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ОЦІНКА СУДУ
Предметом спору у даній справі є переміщення поліцейського з посади начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві на посаду заступника цього управління.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що наказом Голови Національної поліції від 18 квітня 2019 року «По особовому складу» позивача звільнено із займаної посади відповідно до статті 65 Закону України «Про Національну поліцію» з подальшим призначенням на посаду, що відноситься до номенклатури посад начальника Головного управління НП у м. Києві.
Виходячи із задач та наданих повноважень, відповідно до Положення № 877, Голова НП України може призначати на посаду, звільнити з посади та здійснити переміщення/переведення поліцейських відповідно до вимог законодавства.
ВИСНОВКИ: наказом позивача звільнено із посади начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві, а не з Національної поліції України. Це звільнення здійснено за для переміщення поліцейського на іншу посаду, що відноситься до номенклатури посад начальника Головного управління НП у м. Києві.
Отже, вказаним наказом звільнення з НП України не відбулось.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок проходження служби в поліції, спори щодо проходження публічної служби, правовий статус поліцейських
