Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 04 серпня 2025 року
у справі № 761/47253/23
Цивільна юрисдикція
Щодо прояву надмірного формалізму у разі залишення позову без розгляду
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд розірвати шлюб між ним та нею.
Ухвалою суду першої інстанції позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції скасовано із направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім цього, заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
ВИСНОВКИ: суд першої інстанції у разі виявлення факту, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви мав постановити ухвалу про залишення такої позовної заяви без руху або повернути позовну заяву, проте суд першої інстанції дійшов передчасного висновку для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 257 ЦПК України після відкриття провадження в справі без надання позивачу строку для усунення можливих недоліків позовної заяви.
Ураховуючи такі непослідовні дії районного суду, є проявом надмірного формалізму залишення позову без розгляду.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порушення норм процесуального права, недоліки позовної заяви, підстави залишення позову без розгляду
