Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 07 серпня 2025 року
у справі № 642/6142/23
Кримінальна юрисдикція
Щодо моменту закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
ФАБУЛА СПРАВИ
Ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження щодо останнього закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвалою апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України класифікується як нетяжке.
Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, полягає в одному з таких альтернативно зазначених у диспозиції діянь: невиконання (ухилення від виконання) вироку, ухвали, постанови, рішення суду або перешкоджання їх виконанню. За цією нормою матеріального права склад злочину є формальним, адже його об`єктивна сторона вичерпується вчиненням одного із зазначених у законі діянь - дії (перешкоджання) чи бездіяльності (невиконання). Саме з цього моменту злочин визнається закінченим. Невиконання судового акта - це бездіяльність, що полягає в незастосуванні заходів, необхідних для його виконання, за умови, якщо суб'єкт був зобов'язаний і мав реальну можливість виконати судовий акт.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачувався у невиконанні судового рішення в період з 25 травня 2018 року по час затвердження обвинувального акту, тобто 19 жовтня 2023 року. Прийняття державним виконавцем постанови від 07 грудня 2018 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 31 травня 2018 року, не свідчить про закінчення вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а лише констатує факт закінчення вжиття заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», спрямованих на примусове виконання судового рішення.
Тому висновки судів попередніх інстанцій про те, що моментом закінчення вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у даному кримінальному провадженні є 07 грудня 2018 року, свідчать про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, оскільки згідно з пред`явленим обвинуваченням, останньому інкриміновано невиконання судового рішення, тобто кримінальне правопорушення триваючого характеру, моментом закінчення якого орган досудового розслідування визначив дату затвердження обвинувального акту, тобто 19 жовтня 2023 року.
ВИСНОВКИ: склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України є формальним, а його об'єктивна сторона вичерпується діянням, з моменту вчинення якого злочин визнається закінченим і яке полягає: а) або в невиконанні судового акту; б) або в перешкоджанні його виконанню. З моменту невиконання судового акту, злочин набуває триваючого характеру.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти правосуддя, склад невиконання судового рішення, закінчення кримінального правопорушення
