Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 03 липня 2025 року
у справі № 289/2107/20
Кримінальна юрисдикція
Щодо зарахування у строк покарання періоду перебування засудженого в установі відбування покарання до обрання судом касаційної інстанції йому запобіжного заходу
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою під час затримання у порядку ст. 208 КПК з 03 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року з розрахунку один день затримання за один день позбавлення волі.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним - змінено. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
У касаційній скарзі захисник звертає увагу, що засудженому не зараховано у строк покарання фактичне відбування ним покарання у Коростенській виправній колонії Житомирської області та строк обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Такі доводи захисника колегія суддів вважає аргументованими, однак лише частково.
Як вбачається зі змісту вироку, на підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання строк перебування його під вартою під час затримання у порядку ст. 208 КПК з 03 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року з розрахунку один день затримання за один день позбавлення волі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У подальшому постановою Верховного Суду від 05 квітня 2023 року ухвалу апеляційного суду скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. При цьому суд касаційної інстанції у порядку ч. 3 ст. 433 КПК обрав ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 03 червня 2023 року.
Разом з тим, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 травня 2023 року ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Таким чином, вказаний період перебування ОСОБА_7 під вартою починаючи з 05 квітня 2023 року по 30 травня 2023 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК підлягає зарахуванню ОСОБА_7 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
ВИСНОВКИ: перебування засудженого в установі відбування покарання до обрання судом касаційної інстанції йому запобіжного заходу, є періодом відбування покарання за вироком суду першої інстанції, на виконання якого засудженого і було взято під варту на направлено до відповідної установи відбування покарання, не потребує окремого зарахування у порядку ч. 5 ст. 72 КК.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: попереднє ув’язнення, правила зарахування строку попереднього ув'язнення, заходи забезпечення кримінального провадження
