Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 05 квітня 2023 року
у справі № 521/8184/20
Цивільна юрисдикція
Щодо повноваження касаційного суду скасовувати судові рішення на підставі п. 1 ст. 8 ч. 1 ст. 411 ЦПК України
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добровільного пожежного товариства України (далі - ДПТ України), виконавчого комітету Одеської міської ради (далі - Одеська МР), третя особа - Одеське спеціалізоване підприємство «Пожежна техніка» ДПТ України, про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду першої інстанції в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до вимог статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.
ВИСНОВКИ: доводи касаційної скарги про те, що суди прийняли рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки осіб, які не були залучені до участі у справі, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не заслуговують на увагу. При цьому скасування судових рішень на підставі пункту 8 частини першої статті 411 ЦПК України можливе саме за скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Проте, ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 не оскаржили в апеляційному та касаційному порядку судові рішення у цій справі.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави перегляду судових рішень, межі повноважень суду, суб'єкти оскарження судового рішення
