Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 19 березня 2026 року
у справі № 462/3422/16-к
Кримінальна юрисдикція
Щодо відсутності правових підстав для дослідження судом технічного запису судового засідання при ухваленні вироку
Фабула справи: справа розглядалась судами неодноразово.
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Мотивація касаційної скарги: захисник зазначає, що при ухваленні вироку суд повинен був прослухати аудіозаписи судових засідань і дати їм оцінку в нарадчій кімнаті.
Правова позиція Верховного Суду: перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що в суді першої інстанції під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 із дотриманням вимог ст. 107 КПК України здійснювалось фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, зокрема, програмним комплексом «Акорд» та з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Технічні записи судового процесу зафіксовані на спеціальних носіях дають можливість прослухати аудіо- та переглянути відеозапис, зрозуміти зміст і послідовність всіх процесуальних дій та рішень суду. Зафіксований хід судового розгляду відповідає даним, відображеним у журналі судових засідань, який наявний у матеріалах справи та містить всі відомості, передбачені вимогами ст. 108 КПК України.
Висновки: згідно вимог кримінального процесуального закону суд при ухваленні вироку безпосередньо досліджує лише докази. Натомість технічний запис судового процесу не є доказом у розумінні ст. 84 КПК України, а слугує гарантією дотримання принципу гласності судового процесу та забезпечення захисту прав учасників на об'єктивний розгляд справи.
Ключові слова: засади кримінального провадження, фіксування кримінального провадження, порядок ухвалення вироку
