Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 27 травня 2026 року
у справі № 643/11453/23
Цивільна юрисдикція
Щодо багаторазового відшкодування моральної шкоди
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила у процесі розгляду справи, до обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.
ОЦІНКА СУДУ
Спеціальні підстави відповідальності за шкоду, завдану органом державної влади, зокрема органами дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду, визначені статтею 1176 ЦК України. Ці підстави характеризуються особливостями суб`єктного складу заподіювачів шкоди, серед яких законодавець виокремлює посадових чи службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органи досудового розслідування, прокуратури або суду, та особливим способом заподіяння шкоди. Сукупність цих умов і є підставою покладення цивільної відповідальності за завдану шкоду саме на державу.
Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У справі, яка переглядається, судом першої інстанцій правильно встановлено, що рішенням ЄСПЛ у справі «Михайлик та інші проти України» від 10 жовтня 2024 року вже стягнуто моральну шкоду на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у зв`язку з непроведенням ефективного розслідування смерті чи ДТП. Оскільки в цій справі позивачка посилалася на ті самі обставини, які стосуються неефективності та надмірної тривалості розслідування кримінального провадження, то місцевий суд дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову.
Слід зауважити, що моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом (частина п'ята статті 23 ЦК України).
ВИСНОВКИ: у разі реалізації свого законного права на відшкодування моральної шкоди один раз, позивач не має права повторно вимагати такої компенсації за те ж діяння, за винятком, якщо багаторазове відшкодування не передбачене договором або законом.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: умови відшкодування шкоди, компенсація немайнової шкоди, завдана державою шкода
