Правова позиція
Касаційного цивільного ду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 17 червня 2026 року
у справі № 369/10819/25
Цивільна юрисдикція
Щодо обставин, які враховуються при вирішенні питання про зміну прізвища дитини
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, у якому просив.
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області «Про зміну прізвища малолітньої дитини ОСОБА_3», яким надано дозвіл на зміну прізвища ОСОБА_3 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5»;
- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, складеного Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_4»;
- стягнути з виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та ОСОБА_2 на його користь судовий збір та витрати на правову допомогу.
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено.
ОЦІНКА СУДУ
Зміст частини п'ятої статті 148 СК України передбачає, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Також вищевказаною нормою передбачено, що при вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Якщо той із батьків, хто має спільне з дитиною прізвище і проживає окремо від дитини, зберігає з нею близькі стосунки і продовжує брати участь у її вихованні, то не є доцільним сприяти відчуженню між батьком і дитиною, зокрема, шляхом зміни прізвища.
Враховуючи, що оспорюване у судовому порядку рішення виконавчого комітету Борщагівської сільської ради про зміну прізвища малолітньої дитини було прийняте за відсутності належних та достатніх доказів на підтвердження того, що батько дитини свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток їх дитини, як і на підтвердження того, що зміна прізвища дитини на прізвище матері найкращим чином відповідатиме інтересам цієї дитини, колегія суддів вважає обґрунтованим висновки апеляційного суду щодо того, що останнє не містить жодного обґрунтування того, яким чином зміна прізвища відповідає інтересам ОСОБА_3 , тобто не відповідає критерію обґрунтованості.
ВИСНОВКИ: при вирішенні питання про зміну прізвища дитини як у судовому, так і в позасудовому порядку обставини виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини мають бути взяті до уваги.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: захист прав дитини, ідентифікація дитини, умови зміни прізвища дитини
