На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

132 709 871

Судові рішення

28 721

Прецеденти ВС

4 763

Прецеденти ЄСПЛ

544 155

Нормативні акти

31 121 320

Судові засідання

53 537 107

Стан справ

beta
Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 серпня 2019 року у справі № 759/10162/17

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 серпня 2019 року у справі № 759/10162/17

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № 759/10162/17
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 01 серпня 2019 року

у справі № 759/10162/17

Кримінальна юрисдикція

Щодо правового значення несплати штрафу за попереднім вироком для призначення покарання за новий злочин

Фабула справи: вироком суду ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Апеляційний суд вирок щодо ОСОБА_1 залишив без зміни.

Мотивація касаційної скарги: прокурор вказує, що суд першої інстанції допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, не врахувавши, що ОСОБА_1 не відбув призначене йому за попереднім вироком покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, не сплативши штраф, не призначив ОСОБА_1 остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків та не зазначив про самостійне виконання покарання у виді штрафу, призначеного за попереднім вироком, відповідно до положень ч. 3 ст. 72 КК України;

Правова позиція Верховного Суду: призначення покарання за сукупністю вироків застосовується у випадках, коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин. У цьому разі суд відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Висновки: надання прокурором відомостей про несплату ОСОБА_1 штрафу за попереднім вироком лише під час касаційного розгляду не свідчить про порушення судами вимог закону на час постановлення судового рішення та не позбавляє прокурора можливості вирішити зазначене питання в порядку виконання вироку.

Ключові слова: загальні засади призначення покарання, правила складання покарання, множинність злочинів

Інші прецеденти в категорії "Призначення покарання за сукупністю вироків"
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 березня 2026 року у справі № 284/49/19
Щодо відсутності підстав для призначення покарання за сукупністю вироків чи зарахування покарання у разі відбування засудженим покарання за іншим вирок в СІЗО
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 травня 2025 року у справі № 638/7426/24
Щодо особливостей застосування ст. 72 КК України
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 лютого 2025 року у справі № 369/18964/23
Щодо призначення остаточного покарання у разі засудження особи за кримінальне правопорушення, вчинене у період іспитового строку за попереднім вироком
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 лютого 2025 року у справі № 229/207/24[1]
Щодо закінчення строків давності виконання обвинувального вироку як підстави для звільнення від відбування призначеного покарання за цим вироком
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 березня 2018 року у справі № 470/207/17
Щодо правил призначення остаточного покарання
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 квітня 2024 року у справі № 201/8295/23
Щодо особливостей застосування ч. 5 ст. 72 КК України
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 травня 2024 року у справі № 760/10154/22
Щодо значення набуття процесуального статусу засудженого при виборі порядку призначення покарання за сукупністю злочинів або за сукупністю вироків
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 22 січня 2024 року у справі № 236/4167/20
Щодо етапів призначення покарання, якщо після постановлення вироків буде встановлено, що засуджений винен в кримінальних правопорушеннях, частина яких вчинена до постановлення першого вироку, а інша - між першим і другим вироками
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 березня 2023 року у справі № 197/319/22
Щодо юридичного значення факту відбуття засудженим призначеного йому за попереднім вироком покарання на момент апеляційного розгляду
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 лютого 2023 року у справі № 678/527/22
Щодо правових наслідків вчинення особою під час іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 КК України
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}