ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/948/21 Справа № 190/1433/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
04 листопада 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
засудженого (в режимі
відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд за виключними обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за ст. 93 п. б, г, з, ст. 17 ч. 2, 93 п. б, г, з (у ред. Закону 1960 року) до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
01 листопада 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання.
В обґрунтування необхідності направлення згаданих матеріалів провадження до іншого суду, суд першої інстанції зазначає, що при автоматизованому розподілі справи, визначити колегію суддів для розгляду судової справи із числа Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Під час судового засідання засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому професійного захисника для надання безоплатної правової допомоги та представництва інтересів в суді.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити реалізацію права засудженого ОСОБА_5 на одержання кваліфікованої юридичної допомоги та призначити захисника для здійснення його захисту.
Керуючись ст. 49,53 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 в судовомузасіданні вДніпровському апеляційномусуді,яке відбудеться 15 листопада 2021 року о 14:00 годині.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Розгляд справи відкласти на 14:00 годину 15 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
