Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2772/23 Справа № 190/1433/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
17 серпня 2023 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимівідеоконференціїзаяву засудженого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, -
УСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів, оскільки він вважає, що суд порушив його право на ознайомлення з матеріалами провадження.
Заслухавши захисника, який підтримав заяву про відвід, прокурора, яка заперечувала проти задоволення заяви про відвід, колегія судів вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Підстави для відводу суддів передбачено ст. 75 КПК України. Таких підстав засудженим не наведено.
Фактично таким чином засуджений висловив свою незгоду з процесуальним рішенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
