Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 461/1593/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/279/22 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.1 ст. 28- ч.3 ст. 365 КК
У Х В А Л А
10 листопада 2022 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , представника Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_13 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03 серпня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Потерпіла ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , представник Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_13 подали апеляційні скарги на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03 серпня 2021 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.3 ст.365 КК України та засуджено.
При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Потерпіла ОСОБА_3 просить скасувати оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким обвинувачених визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28-ч.3 ст.365 КК України та призначити кожному покарання у виді 10 років позбавлення волі із позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, в органах державної влади, місцевого самоврядування, в державних і комунальних підприємствах, установах та організаціях, строком на 3 роки, також просить позбавити обвинувачених спеціального звання-лейтенант поліції.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 просять скасувати оскаржуваний вирок, постановити новий, яким обвинувачених визнати невинуватими, а кримінальне провадження закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку із відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення, в задоволенні цивільних позовів потерпілих відмовити в повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 просить скасувати оскаржуваний вирок відносно ОСОБА_9 , а кримінальне провадження закрити через відсутність у його діях складу кримінального правопорушення, цивільний позов потерпілих залишити без розгляду.
Представник Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_13 просить скасувати оскаржуваний вирок у частині, що стосується вирішення цивільного позову і ухвалити новий, яким відмовити у задоволенні цивільного позову.
Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , представника Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_13 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03 серпня 2021 року призначити на 14:00 год. 24 листопада 2022 року в залі Тернопільського апеляційного суду.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя
