Справа № 461/1593/19
Провадження № 1-кп/461/339/19
УХВАЛА
21.10.2019 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Скаб В.О.
з участю прокурора Нанівського В.І. потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
та захисників: Притули В.Д., Рубінського В.М.
та Василик Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42018140000000050 від 09 лютого 2018 року/ про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
у судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_10 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Нанівський В.І. заявив клопотання, в якому просить застосувати привід до свідка ОСОБА_10 .
Згідно ч. 1, 3, ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 141 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та інших учасників провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним останніх в судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 140,142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 04.11.2019 року в приміщення Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 10 .
Виконання ухвали доручити працівникам Сихівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору прокуратури Львівської області Нанівському В.І., начальнику Сихівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Волоско І.Р.
