Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 461/1593/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/25/23 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.1 ст. 28- ч.3 ст. 365 КК
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника
потерпілих
адвоката ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12
представника ДПП ОСОБА_13
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_9 про відвід колегії суддів,
встановила:
Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про відвід колегії суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з підстав п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що колегія суддів своєю поведінкою та рішеннями не сприяє забезпеченню швидкого розгляду справи, що викликає сумнів у їх неупередженості.
Заслухавши потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтримали клопотання, думку прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника ДПП ОСОБА_13 , які заперечили клопотання, перевіривши обставини, на які посилається заявник, колегія суддів вважає, що належних мотивів на упередженість колегії суддів, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, заявником не наведено.
Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - відмовити.
Судді
