Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 461/1593/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/15/24 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ч.1 ст. 28- ч.3 ст. 365 КК
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника
потерпілих
адвоката ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12
представника ДПП ОСОБА_13
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_10 про зупинення кримінального провадження,
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 - захисник обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 з поважних причин не з`являються в судові засідання суду апеляційної інстанції, зокрема зазначає, що ОСОБА_14 , після поранення, перебуває на довготривалому лікуванні та реабілітації, ОСОБА_15 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 відряджені для виконання бойових завдань на територіях Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей, тобто беруть участь в обороні України в часі воєнного стану.
Адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представник Департаменту патрульної поліції ОСОБА_19 підтримали клопотання, просять його задовольнити.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , їх представник адвокат ОСОБА_9 , прокурор заперечили клопотання, вважають, що відсутні підстави для зупинення провадження, просять відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 слід зупинити з наступних підстав.
У жовтні 2022 року з Верховного суду в Тернопільський апеляційний суд, на новий апеляційний розгляд, надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140000000050 відносно ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , яких вироком Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2021 року засуджено за ч.1 ст.28 - ч.3 ст.365 КК України на вісім років позбавлення волі з позбавленням спеціального звання.
З матеріалів провадження убачається, що на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03.08.2021 року подали апеляційні скарги: потерпіла ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , представник Департаменту патрульної поліції ОСОБА_19 .
В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_7 ставить питання про погіршення становища обвинувачених (просить призначити суворіше покарання), тому, в силу вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язкова.
У судові засідання, призначені на 24.11.2022, 13.12.2022, 16.01.2023, 21.02.2023, 16.03.2023, 17.04.2023, 16.05.2023, 11.07.2023, 10.08.2023, 10.10.2023 обвинувачені не з`явилися.
Відповідно до повідомлень Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області - ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 з жовтня 2022 по грудень 2023 року перебували у відряджені у Донецькій, Дніпропетровській, Запорізькій, Луганській та Харківській областях та виконували бойові завдання.
З повідомлень т.в.о. заступника начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_21 від 29.11.2023 року та начальника управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_22 від 01.12.2023 року - ОСОБА_20 під час виконання бойового завдання 18.10.2023 року загинув (додано свідоцтво про смерть), ОСОБА_14 , після отриманого поранення, перебуває на стаціонарному лікуванні в ДУ ТМО МВС України по Львівській області.
З повідомлення начальника ДУ ТМО МВС України по Львівській області ОСОБА_23 від 18.12.2023 року - ОСОБА_14 , після поранення поступив на стаціонарне лікування 14.11.2023 року з діагнозом: МВТ (18.10.2023), ВОПС м`яких тканин правої половини голови з металевими осколками екстракраніально. ЧМТ, забій головного мозку, субдуральний крововилив над правою гемісферою, дирчастий перелом правої скроневої кістки, рани, сторонні тіла металевої щільності м`яких тканин голови, ВОСП завушної ділянки справа з пошкодженням правої вушної раковини. Розрив барабанної перетинки справа. Проникаюче ВОСП грудної клітки з численними металевими осколками м`яких тканин грудної клітки і правої легені, правобічний гемоннесмоторакс, забій правої легені. Численні ВОСП з металевими осколками правої поперекової ділянки, металеві осколки заочеревенного простору праворуч, ВОСП м`яких тканин правого плеча, пердпліччя, правого стегна.
Обвинувачений ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не з`явився в судові засідання апеляційного суду. Відповідно до повідомлення медичного закладу ДУ ТМО МВС України по Львівській області від 19.02., 04.04.2024 року - ОСОБА_14 продовжує лікування.
З повідомлень т.в.о. заступника начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_21 та начальника управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_22 від 05.04.2024 року - ОСОБА_14 , на підставі наказу Національної поліції України від 19.03.2024 року №685 та наказу ДПП від 19.03.2024 №155 - відряджено до Латвійської Республіки з 20.03.2024 року на довготривале лікування та реабілітацію.
В судові засідання 09.04., 02.05.2024 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_15 ..
Відповідно до витягу з наказу №292 о/с від 22.02.2024 року Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ОСОБА_15 звільнений зі служби в поліції з 04.03.2024 року та згідно з довідкою №1001 від 26.04.2024 року, виданою начальником групи військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_24 - солдат ОСОБА_15 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
В судові засідання 09.04, 02.05.2024 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , 02.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_17 .
Відповідно до повідомлення Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області від 01.05.2024 року, на виконання бойового розпорядження Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 25.01.2023 №30т/бр/2, ОСОБА_17 , згідно з наказом Департаменту патрульної поліції від 27.04.2024 №47 дск з 28.04.2024, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , згідно з наказом Департаменту патрульної поліції від 06.04.2024 №38 дск з 06.04.2024 - відряджені для виконання бойових завдань на територіях Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей.
З наведеного убачається, що обвинувачені: ОСОБА_14 перебуває на тривалому лікуванні, ОСОБА_15 проходить військову службу, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 відряджені на виконання бойових завдань по обороні України, що свідчить про поважність причин неявки обвинувачених в судові засідання та наявність підстав для зупинення судового провадження.
Вирішуючи питання про зупинення кримінального провадження, колегія суддів бере до уваги наступне.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За вказаною нормою закону суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого, в тому числі у випадку тяжкої тривалої хвороби, проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
24.02.2024 року Указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.
З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №65 Про загальну мобілізацію.
Частиною 2 статті 24 Закону України Про Національну поліцію передбачено, що у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України, беруть участь в обороні України, у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.
За змістом статті 1 Закону України Про оборону України - Закон поширюється на військовослужбовців, поліцейських поліції особливого призначення Національної поліції України, добровольців Сил територіальної оборони Збройних Сил України, працівників правоохоронних органів, які відповідно до своїх повноважень беруть участь в обороні України, осіб, визначених Законом України "Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України".
Виходячи з приписів вказаної норми закону, поліція бере участь в обороні України, в тому числі шляхом безпосереднього ведення бойових дій чи захисту населення від збройної агресії, як і особи призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
З врахуванням загальних засад кримінального провадження та його завдань (ст.2,7, ч.6 ст.9 КПК України), слід взяти до уваги, що зупинення провадження по справі є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у ч. 1 ст. 335 КПК, але і те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.
Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги режим воєнного стану та:
- зміст документів, що надійшли до суду від закладу охорони здоров`я, де перебував на лікуванні після поранення обвинувачений ОСОБА_14 , повідомлення Департаменту патрульної поліції про його відрядження на довготривале лікування та реабілітацію за кордоном;
- повідомлення начальника групи військової частини НОМЕР_1 про перебування ОСОБА_15 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ;
- повідомлення Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області про відрядження ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 для виконання бойових завдань на територіях Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Луганської та Харківської областей - колегія суддів приходить до висновку, що перебування обвинувачених - ОСОБА_14 на тривалому лікуванні та реабілітації, ОСОБА_15 на військовій службі, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 на виконанні бойових завдань по обороні України, унеможливлює проведення судового розгляду, тому судове провадження щодо обвинувачених слід зупинити до закінчення обставин, що стали підставами для зупинення провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката ОСОБА_10 задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , адвоката ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 , представника Департаменту патрульної поліції - ОСОБА_19 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03 серпня 2021 року - до закінчення лікування та реабілітації ОСОБА_14 , до звільнення з військової служби ОСОБА_15 , до дня завершення виконання бойових завдань по обороні України ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 .
Зобов`язати представника Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_19 та захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді
