ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"02" травня 2023 р. Справа№ 910/12955/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
при секретарі судового засідання Король Я.П.
розглянувши апеляційну Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023
(повний текст рішення складено 01.02.2023)
у справі № 910/12955/20
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) ОСОБА_11, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 , 9) ОСОБА_8 , 10) ОСОБА_9
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК";
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Національний банк України
про стягнення 1 477 708 016,17 грн
за участю представників:
від позивача: Щербина О.Ю.;
від відповідачів 1, 5: не з`явились;
від відповідачів 2, 7, 9: Бебель О.О.;
від відповідача 3: Бартащук Л.П., Лозниця О.О.;
від відповідачів 4, 6, 8, 10: Кузяєв О.В.;
від третьої особи 1: не з`явились;
від третьої особи 2: Голяєва О.Я.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/12955/20, розгляд справи призначено на 02.05.2023 о 10:50.
У зв`язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 прийнято справу № 910/12955/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.
В судовому засіданні, призначеному на 02.05.2023, виникло питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки у суді першої інстанції таке клопотання заявлялося Національним банком України та було задоволено. Представники сторін підтримали клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні і у апеляційній інстанції.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню.
Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Враховуючи пояснення учасників судового засідання та з метою збереження банківської таємниці, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/12955/20 у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/12955/20 проводити у закритому судовому засіданні.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко