Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
17 травня 2023 р. м. ХарківСправа № 440/3111/19Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН»- адвоката Говорової Світлани Леонідівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 440/3111/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН»
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 частково задоволено позов ТОВ «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення суду представник ТОВ «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН» - адвокат Говорова С.Л. подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана представником ТОВ «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН» - адвокатом Говоровою С.Л., проте нею не підписана.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не підписана особою, яка її подала.
Разом з тим, суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторного подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 298 КАС України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН»- адвоката Говорової Світлани Леонідівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 440/3111/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. МельніковаСудді А.О. Бегунц Л.В. Курило
