Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
27 лютого 2024 року
м. Київ
справа №440/3111/19
адміністративне провадження №К/990/28851/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., в порядку підготовки справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №440/3111/19, -
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пирятин» на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.07.2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №440/3111/19. Витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/3111/19, а також встановлений відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу.
13.10.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на касаційну скаргу, а 19.02.2024 року на адресу суду надійшла адміністративна справа.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, отже справу слід розглядати в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
І.А. Васильєва,
Суддя Верховного Суду
