Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
14 червня 2023 р. м. ХарківСправа № 440/3111/19Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 440/3111/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН»
до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В с т а н о в и в:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 частково задоволено позов ТОВ «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Повне рішення суду складено 21.11.2022 року.
Зазначене рішення суду оскаржено представником відповідача в апеляційному порядку,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2023 року апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду - для надання суду апеляційної інстанції документа про доплату судового збору.
Копії зазначених судових рішень вручено скаржнику 17.05.2023 року о 15:37 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.
Строк виконання судового рішення сплинув 27.05.2023 року.
У встановлений судом процесуальний строк скаржником не наданий документ про доплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга ГУ ПФУ в Сумській області підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року у справі № 440/3111/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ПИРЯТИН» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. МельніковаСудді А.О. Бегунц Л.В. Курило
