ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
12 лютого 2024 року Черкаси справа №10/2180
Вх.суду № 2628/24 від 12.02.2024
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 09.02.2024 №10-79-3961
заявника, Фонду державного майна України,
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,
до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядаються заяви Фонду державного майна України від 18.01.2024 та від 22.01.2024 з вимогою про закриття провадження у справі № 10/2180 про банкрутство ДП "Машинобудівний завод "Оризон"; заява ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 30.01.2024 з вимогою про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута з 01.11.2023 до 31.12.2023 на суму 40879 грн.; заява ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 29.01.2024 з вимогою про стягнення з ДП "Машинобудівний завод "Оризон" на користь арбітражного керуючого Носань Н.С. основної грошової винагороди у розмірі 1 155 558,84 грн.; заява арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 29.01.2024 з вимогою про стягнення з ДП "Машинобудівний завод "Оризон" на користь арбітражного керуючого Назаренка С.А. 255 498,74 грн. в рахунок погашення основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання обов`язків ліквідатора банкрута.
2. 12.02.2024 до Господарського суду Черкаської області від Жарікова Віталія (директора Департаменту банкрутства та припинення за рішенням власника) надійшло клопотання від 09.02.2024 №10-79-3961 про участь у судовому засіданні представника Фонду державного майна України Ковтяги О.В., яке призначене на 21.02.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду
В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 10 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. (головуючий суддя Дорошенко М.В.), з 12 год. 00 хв. до 13 год.00 хв. (головуючий суддя Скиба Г.М.), з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. (головуючий суддя Кучеренко О.І.).
5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України від 09.02.2024 №10-79-3961 про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 21.02.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2024 і оскарженню не підлягає.
Направити цю ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням заявнику.
С у д д я Хабазня Ю.А.
М-2
