Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9158/14-к
Провадження № 1-кп/466/289/25
У Х В А Л А
07 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно свідка ОСОБА_8 ,-
встановив:
У провадженні Шевченківського райсуду м. Львова перебуває судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014140090003032 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання повторно не з`явилася свідок ОСОБА_8 , яка належним чином повідомлялася про час та місце проведення розгляду справи.
Згідно ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
У відповідності до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до положень ст.139 КПК України, якщо особа, що була у встановленому цим Кодексом порядку викликана не з`явилася без поважних причин або не повідомила причини свого неприбуття до неї може бути застосовано примусовий привід.
30.10.25 ОСОБА_8 вручено повістку про необхідність явки до суду, що підтверджується її власноручним підписом. Про причини неявки до судового засідання особа не повідомила.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи , суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_8 слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014140090003032 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 17 листопада 2025 року, 10 год. 30 хв.
Доручити працівникам ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 17 листопада 2025 року, 10 год. 30 хв. , свідка ОСОБА_8 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
