Справа № 466/9158/14-к
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання прокурора -
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовомузасіданні змотивів забезпеченнябезпеки свідків,прокурор заявивклопотання продопит свідка ОСОБА_9 , анкетні дані якої змінені, в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів з іншого приміщення, з метою унеможливлення її ідентифікації.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Суд вважає, що такий порядок допиту свідка відповідає положенням ч.9 ст.352 КПК України і не може розцінюватися як порушення права обвинуваченого на захист, за умови дотримання загальних положень порядку допиту свідка.
Керуючись ст.ст.352,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
В судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для забезпечення безпеки свідка допитати свідка ОСОБА_9 , анкетні дані якої змінені, із застосуванням технічних засобів з іншого приміщення, з метою унеможливлення ідентифікації цього свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 Єзерський