Справа № 2-4744/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2011 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа –Бердянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
У порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено чи звертався позивач до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право спадщини, оскільки в матеріалах позову є лише роз’яснення порядку оформлення спадщини, що не може вважатися відмовою нотаріуса у вчиненні дій. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України „ Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому відповідно до ст.. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна на час подання позову. Позивачу необхідно обґрунтувати ціну позову, зазначивши її належним чином у позовній заяві, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на час подання позову, визначену відповідними органами, а також зазначити докази, що підтверджують встановлену позивачем ціну позову. Крім того, слід зазначити, що інвентарна вартість будинку не є дійсною вартістю майна, тому не може враховуватися при визначенні ціни позову.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа –Бердянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа –Бердянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
