Справа № 2-4744/11
Номер рядка звіту 56
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 жовтня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до працівників Луцького міськрайонного суду про видачу виконавчого листа, -
в с т а н о в и л а :
24 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до працівників Луцького міськрайонного суду про видачу виконавчого листа було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позивачу слід було уточнити позовні вимоги. Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування. Крім того позивачу слід було вказати конкретний зміст позовних вимог та визначитись повністю із позовними вимогами, щодо моральної шкоди –то з яких мотивів виходив позивач, визначаючи саме такий розмір моральної шкоди. А також, оскільки –це майновий спір, вказати ціну позову.
Позивачу було роз’яснено, що відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивачем повністю не усунуто, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до працівників Луцького міськрайонного суду про видачу виконавчого листа - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (п’яти) днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук
