Справа № 2-6099/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого суддіКухтея Р.В.
при секретарі Пилипюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2004 р. Шлюб зареєстрований у Торчинській сільській раді Луцького району, про що зроблено актовий запис № 16. Сімейні відносини між ними не склалися, причиною тому стали різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. На підставі наведеного просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявився та подав попередньо суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить власноручно написана письмова розписка в минулому судовому засіданні.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі та аналізуючи викладені в позовній заяві обставини, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 27.07.2004 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Торчинською сільською радою Луцького району Волинської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.07.2004 р. та зроблено актовий запис № 16.
З матеріалів справи вбачається, що основною причиною розірвання шлюбу є втрата взаємоповаги та розуміння між сторонами, різні погляди на сімейне життя.
При таких обставинах надії на збереження сімї немає, а тому суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в селищі Торчин Луцького району Волинської області, про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 27 липня 2004 року (актовий запис № - 16) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Cуддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
