Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
Провадження № 11-кп/792/568/15
Справа № 686/4267/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187,
ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника
потерпілої ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240010005406, за апеляційними скаргами прокурора, потерпілої ОСОБА_7 та її представника
ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2015року ОСОБА_12 засуджено за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі.
На вказаний вирок прокурор, потерпіла та її представник та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги, за якими відкрито апеляційне провадження.
19 жовтня 2015року до канцелярії апеляційного суду надійшли зміни та доповнення до апеляційної скарги захисника
ОСОБА_9 , подані обвинуваченим ОСОБА_12 .
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, які вважають, що такі зміни та доповнення не можуть бути прийнятими,
обвинуваченого та його захисників, які вважають, що зміни та доповнення повинні бути прийнятими, колегія суддів вважає, що в прийнятті змін та доповнень до апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 , поданих обвинуваченим ОСОБА_12 , слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Зважаючи на ті обставини, що в даному кримінальному провадженні обвинувачений не подавав апеляційної скарги, а апеляційну скарга подана його захисником, обвинувачений ОСОБА_12 , в розумінні положень ч.3 ст. 403 КПК України, не вправі змінювати та доповнювати апеляційну скаргу подану іншим учасником провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в прийнятті змін та доповнень до апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2015року, поданих обвинуваченим ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Судяд апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
