копія
Провадження № 11-кп/792/235/17
Справа № 686/4267/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 263, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, Доповідач ОСОБА_2
ч. 2 ст. 194 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу, -
в с т а н о в и л а :
У судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за місцем його проживання в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_11 підтримали заявлене клопотання.
Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_7 заперечили проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний момент розгляду справи не відпали, а обставини, передбачені ст. 178 КПК України, не змінились.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2
