Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/2531/16-к
Провадження № 1-кп/520/333/16
УХВАЛА
26.07.2016 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160200000458 від 27.09.2015 р. відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Харків, громадянина України, українця, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, який є
командиром 3-го відділення 1-го взводу 1-ої штурмової роти батальону
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Київський районний суд м. Одеси розглядає обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12015160200000458 від 27.09.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Захисники обвинуваченого в судовому засіданні під час судового розгляду заявили клопотання про проведення наступного судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції для допиту свдків посилаючись на те, що на теперішній час свідок ОСОБА_10 перебуває у м. Вінниця на лікуванні у шпиталі і не може прибути до Одеси з поважних причин, а свідок ОСОБА_11 перебуває у м. Чернігові і також у визначений час не може з`явитися до суду в м. Одесі.
Розглянувши клопотання захисників, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області для допиту свідка ОСОБА_10 та з Чернігівським районним судом Чернігівської обл. для допиту свідка ОСОБА_11 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за допомогою відео конференції (дистанційного судового провадження) під час трансляції з Вінницьким міським судом Вінницької області для допиту свідка ОСОБА_10 та з Чернігівським районним судом Чернігівської обл. для допиту свідка ОСОБА_11 .
Забезпечити можливість участі свідків в режимі дистанційного судового провадженняна 03.08.2016 року о 14.00 год.
Явка свідків до суду забезпечена належним чином. Просимо забезпечити вручення пам`яток свідкам.
Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області та Чернігівського районного суду Чернігівської обл. для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
