Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/2531/16-к
Провадження № 1-кп/520/285/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в м.Одесі судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160200000458 від 27 вересня 2015 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харків, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, командира 3-го відділення 1-го взводу 1-ої штурмової роти батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2016 року ухвалою суду змінено застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та зобов`язано його носити електронний засіб контролю і не залишати житло, що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну запобіжного заходу застосованому обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у вечірній та нічний час з 21 години вечора до 07 години ранку.
Крім того, адвокат ОСОБА_7 подав заяву до суду про надання судом дозволу на відвідування обвинуваченим ОСОБА_3 лікарів військового шпиталю.
Свою заяву та клопотання про заміну запобіжного заходу захисник мотивує погіршенням стану здоров`я обвинуваченого та необхідністю проходження обстеження та лікування.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання, та заяву, пояснивши, що метою їх подання захисником дійсно є необхідність проходження обстеження у лікарів та лікування.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про заміну запобіжного заходу застосованому обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у вечірній та нічний час з 21 години вечора до 07 години ранку, вказавши на його необґрунтованість.
Однак, прокурор не заперечував проти задоволення заяви про надання судом дозволу на відвідування обвинуваченим ОСОБА_3 лікарів військового шпиталю, зазначивши, що в цьому разі необхідно встановити дні та години відвідування лікарів.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора щодо відмови в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, проти задоволення заяви про надання судом дозволу на відвідування обвинуваченим лікарів не заперечували, зазначивши, що дійсно, для надання такого дозволу потрібно встановити конкретні дні та часи відвідування медичного закладу.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника про заміну запобіжного заходу застосованому обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у вечірній та нічний час з 21 години вечора до 07 години ранку, у зв`язку із необхідністю проходження обстеження та лікування обвинуваченим ОСОБА_3 , належним чином не вмотивоване та не доведено, тому задоволенню не підлягає.
Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься повага до людської гідності.
Так, суд, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає за можливим не змінюючи застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, надати дозвіл останньому на відвідування лікарів з метою отримання належної медичної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 с.9, ст.ст. 369-372, 181, 201 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 09 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин в робочі дні, для відвідування лікарів у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону за адресою: місто Одеса, вулиця Піроговська, буд.2/2.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу застосованому обвинуваченому у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у вечірній та нічний час з 21 години вечора до 07 години ранку.
Копія ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити відповідній посадовій особи ГУ НП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
