ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
08 грудня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 814/1171/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.,
секретар: Кукульник Я.В.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
представника відповідачів: Кур'янінової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі голови - Грицака Василя Сергійовича, Управління Служби безпеки України в Херсонській області про стягнення недоплаченої суми коштів,
встановив:
В процесі розгляду справи № 814/1171/17 за вказаним позовом позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення іншої справи № 821/3195/15-а, яка розглядається Київським апеляційним адміністративним судом, - до набрання законної сили рішення по цій справі. Позивачем надано копію постанови суду по справі № 821/3195/15-а.
Судом встановлено, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа №821/3195/15-а за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі голови - Грицака Василя Сергійовича, Управління Служби безпеки України в Херсонській області. Позивачем в рамках провадження заявлено ряд позовних вимог, в тому числі про поновлення на посаді та військовій службі, стягнення матеріального, грошового забезпечення, а також моральної шкоди. Ухвалою суду від 08 червня 2017 року позовні вимоги по справі роз'єднані і виділені в окреме провадження. Зокрема, виділено в окреме провадження матеріали з позовних вимогах щодо стягнення з Управління Служби безпеки України в Херсонській області недоплаченої суми коштів (грошового забезпечення) в розмірі на день ухвалення рішення суду; стягнення недоплаченої суми коштів (одноразову допомогу) за тривалу безперервну військову службу з Служби безпеки України; стягнення недоплаченої суми коштів (заборгованість) з Управління Служби безпеки України в Херсонській області (згідно до розрахунку в додатку). Виділеному провадженню присвоєно номер 814/1171/17, справа 18 жовтня 2017 року спрямована для подальшого розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року по справі №821/3195/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Справа знаходиться в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду, так як рішення не вступило в законну силу.
Суд вважає неможливим розгляд справи № 814/1117/17 по суті до набрання законної сили постанови суду від 22 червня 2017 року по справі № 821/3195/15-а, оскільки вимоги позивача про поновлення на посаді пов'зані з виплатою йому матеріального та грошового забезпечення.
.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі голови - Грицака Василя Сергійовича, Управління Служби безпеки України в Херсонській області про стягнення недоплаченої суми коштів до до набрання законної сили постанови суду від 22 червня 2017 року по справі № 821/3195/15-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
