ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04.04.2019 Справа № 5006/5/39б/2012
за позовом: ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства"ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.
про визнання права власності на нерухоме майно: комплекс будівель загальною площею 4781,2м.кв., розташованих по вул.Шота Руставелі, буд.1 у м.Маріуполі Донецької області
в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк
Суддя Тарапата С.С.
при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.
Присутні :
позивач - ОСОБА_1
представник відповідача - ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) перебуває справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.
14.01.19р. до господарського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 м.Маріуполь, до відповідача: ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.; третя особа: Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" (код ЄДРПОУ 31402754), м.Київ в особі президента ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно: комплекс будівель загальною площею 4781,2м.кв., розташованих по вул.Шота Руставелі, буд.1 у м.Маріуполі Донецької області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.19р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №5006/5/39б/2012.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.19р. вказаний позов ОСОБА_1 залишено без руху; позивачу запропоновано усунути встановлені при поданні позову недоліки та надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позову і доданих до нього документів, а також належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
На виконання ухвали суду від 16.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області від позивача - ОСОБА_4 супровідним листом від 21.01.19р. надійшли належним чином засвідчені документи та докази направлення позовної заяви сторонам.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.19р. прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (код ЄДРПОУ 01416990) м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В.; третя особа: Товарна біржа "Межрегіональна Українська Біржа" (код ЄДРПОУ 31402754), м.Київ в особі президента ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно: комплекс будівель загальною площею 4781,2м.кв., розташованих по вул.Шота Руставелі, буд.1 у м.Маріуполі Донецької області та відкрито провадження в межах справи № 5006/5/39б/2012 про банкрутство ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ", м.Донецьк; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 28.02.19р.; запропоновано відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов відповідно до вимог ст.ст.165-167, 176, 178 ГПК України та докази його направлення позивачу; позивачу запропоновано до дати судового засідання надати суду письмові уточнення щодо залучення до участі у справі третьої особи - Товарної біржі "Міжрегіональна Товарна Біржа", м.Київ із зазначенням: на стороні позивача або відповідача; оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні; відповідь на відзив відповідача та докази його направлення відповідачу, відповідно до вимог ст.166 ГПК України.
До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:
12.02.19р. - клопотання відповідача щодо позову про визнання права власності по справі №5006/5/39б/2012 від 12.02.19р. (на електронну адресу суду з накладанням електронного цифрового підпису);
27.02.19р. - заява позивача про витребування доказів від 26.02.19р. та клопотання від 26.02.19р. щодо розгляду справи без її участі (на електронну адресу суду без накладання електронного цифрового підпису);
28.02.19р. - клопотання відповідача щодо позову про визнання права власності по справі №5006/5/39б/2012 від 12.02.19р. від 28.02.19р. з проханням розглянути клопотання ліквідатора у підготовчому засіданні без його участі.
Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.19р. підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 відкладено на 19.03.19р. та запропоновано позивачу та відповідачу надати суду відповідні документи. В ухвалі суд зазначив, що заява позивача про витребування доказів від 26.02.19р. судом не розглядається, у зв'язку з відсутністю електронного цифрового підпису.
18.03.19р. до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача б/н від 18.03.19р. з проханням перенести підготовче засідання для можливості надання матеріалів справи згідно ухвали суду від 28.02.19р.
Станом на 19.03.19р. заява позивача б/н від 18.03.19р. про перенесення підготовчого засідання до канцелярії господарського суду не надійшла.
Вказана заява судом не розглядалась, у зв'язку з відсутністю електронного цифрового підпису позивача, який є обов'язковим реквізитом електронного документа, що прирівнюється до власноручного.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.19р. підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 відкладено на 04.04.19р. та запропоновано позивачу та відповідачу надати суду відповідні документи.
До господарського суду Донецької області від позивача ОСОБА_1 надійшли наступні документи:
- 02.04.19р. письмові уточнення б/н від 29.03.19р.;
- 04.04.19р. клопотання б/н від 04.04.19р. про витребування документів.
Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні звернувся з усним клопотанням долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності по справі про банкрутство №5006/5/39б/2012 з доданими документами за переліком. Судом вказаний відзив з додатками за переліком долучено до матеріалів справи.
В письмових уточненнях б/н від 29.03.19р. позивач зазначає, що третя особа по справі - Товарна біржа «Межрегіональна Товарна Біржа» має бути залучена до справи на стороні відповідача тому, що між нею та ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" укладено договір на проведення аукціону, крім того у позивача відсутня можливість надати відзив на клопотання ліквідатора, у зв'язку із ненаправленням його відповідачем.
Відповідно до ст.50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно п.4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи, що Товарна біржа «Межрегіональна Товарна Біржа» на підставі укладеного з ліквідатором ПАТ "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" договору №17/11 від 17.11.17р. була організатором аукціону, проведеного 22.10.18р., за наслідками якого позивач стала переможцем, суд вважає за необхідне залучити Товарну біржу «Межрегіональна Товарна Біржа» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні 04.04.19р. заслухавши присутніх позивача та представника відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання суду, у зв'язку із необхідністю надання часу залученій третій особі для направлення до суду відповідних пояснень та позивачу відповіді на відзив.
В силу ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин суд, враховуючи сплив шестидесятиденного строку 05.04.19р., необхідність у наданні сторонам додаткового часу для направлення до суду своїх заперечень та документів, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.
За результатами розгляду клопотання відповідача від 12.02.19р. «щодо позову про визнання права власності по справі про банкрутство №5006/5/39б/2012» та клопотання позивача ОСОБА_1 від 04.04.18р. судом постановлена ухвала окремо.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI., ст.ст. 3, 7, 12, 42, 50, 86, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 на 24.04.2019 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. № 322.
Залучити до участі у справі в межах розгляду даної позовної заяви третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - організатора аукціону - Товарну біржу «Межрегіональна Товарна Біржа» (код ЄДРПОУ 31402754) м.Київ.
Запропонувати третій особі у строк до 19.04.19р. подати до суду: пояснення щодо позову відповідно до вимог ст.168 ГПК України і всі письмові докази, що їх підтверджують, а також докази їх направлення позивачу та відповідачу.
Запропонувати позивачу до дати судового засідання надати суду:
- відповідь (заперечення) на відзив відповідача та докази його направлення відповідачу, відповідно до вимог ст.166 ГПК України;
Запропонувати позивачу та відповідачу до дати судового засідання надати суду відомості щодо результатів розгляду Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області позову ОСОБА_1 до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСПРОМЕЛЕКТРОМОНТАЖ" м.Донецьк в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. про визнання права власності на нерухоме майно: комплекс будівель загальною площею 4781,2м.кв., розташованих по вул.Шота Руставелі, буд.1 у м.Маріуполі Донецької області, з наданням відповідних доказів (копії позовної заяви, судових рішень).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
