ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.11.2020 Справа № 5006/5/39б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990).
ліквідатор Скалянський В.В.
та матеріали заяви ліквідатора Скалянського В.В. в межах справи про банкрутство
до відповідача: Товарної біржі «Межрегіональна Українська Біржа», м. Київ
треті особи:
ОСОБА_1 , м. Лиман, Донецька область
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м.Київ (код ЄДРПОУ 35379813)
про визнання недійсними результату другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж»
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м. Донецьк, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990).
Постановою Господарського суду Донецької області від 06.12.2016 припинено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область; визнано Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича. 09.12.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж».
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/365 від 29.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Тарапати С.С. (попередній склад суду).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, для розгляду справи №5006/5/39б/2012 визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.
В межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» Господарським судом Донецької області розглянуто заяву ліквідатора Скалянського В.В. про визнання недійсними результату другого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж». Ухвалою суду від 17.12.2019 у задоволенні заяви ліквідатора відмовлено. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 16.09.2020 ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі №5006/5/39б/2012 скасовано; справу №5006/5/39б/2012 в скасованій частині постановлено передати на новий розгляд до Господарського суду Донецької області у іншому складі суду.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2020 для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.
Приймаючи до розгляду справу №5006/5/39б/2012 та призначаючи до розгляу заяву ліквідатора про визнання недійсними результату другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» судом враховано наведену у постанові Верховного Суду від 16.09.2020 позицію про те, що вирішення спору про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна банкрута без залучення до участі у такому спорі нового організатора аукціону від 18.11.2019 з продажу спірного майна Товарної біржі «Євгенія Сервіс» та переможця цього аукціону ОСОБА_2 , є неможливим, оскільки судове рішення матиме вплив на права та обов`язки вказаних осіб.
Верховний Суд також зауважив на необхідності встановлення обставин щодо оплати переможцем спірного аукціону вартості лоту з метою з`ясування обставин переходу права власності на майно боржника та визначення, хто є власником (проданого на спірному аукціоні) майна на момент вирішення спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу №5006/5/39б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990).
2. Призначити до розгляду заяву ліквідатора Скалянського В.В. про визнання недійсними результату другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область (код ЄДРПОУ 01416990) в судовому засіданні на 03.12.2020 о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.
4. Залучити до участі у розгляді заяви ліквідатора про визнання недійсними результату другого повторного аукціону від 07.09.2018 з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» в якості третіх осіб організатора торгів від 18.11.2019 Товарну біржу «Євгенія Сервіс», Донецька область, м. Краматорск, вул. Леніна, 22 (код ЄДРПОУ 30696515) та переможця (учасник №1) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .
4. Викликати у судове засідання ліквідатора та інших учасників справи.
5. Ліквідатору невідкладно направити в адресу залучених осіб матеріали заяви про визнання недійсними результату другого повторного аукціону від 07.09.2018..
6. Учасникам справи надати суду письмові пояснення у справі №5006/5/39б/2012 з урахуванням приписів, викладених в постанові Верховного Суду від 16.09.2020; пояснення надати протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
