ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1112/19 Номер провадження 11-кп/814/1034/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Полтавського районного суду Полтавської області від 26 липня 2019 року ,-
в с т а н о в и л а :
У провадженніПолтавського апеляційногосуду перебуваєапеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Полтавського районного суду Полтавської області від 26 липня 2019 року про продовження заходів забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до 23 вересня 2019 року включно, розгляд якої призначено на 08 жовтня 2019 року 13-30 год.
На адресу суду від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із судом , територіально наближеним з місцем роботи у зв`язку з службовою зайнятістю.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначене , колегія суддів вважає , що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи сторони обвинувачення , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Полтавського районного суду Полтавської області від 26 липня 2019 року здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кременчуцькомурайонному судуПолтавської областізабезпечити проведеннявідеоконференції зПолтавським апеляційнимсудом о 13-30 год. 08 жовтня 2019 року.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ ________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
