Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 05 січня 2023 року у справі № 991/5572/22

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 05 січня 2023 року у справі № 991/5572/22

Актуальна правова позиція
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Ухвалою

від 05 січня 2023 року

у справі № 991/5572/22

Адміністративна юрисдикція

Щодо неможливості оскарження ухвал Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду у справах про застосування санкцій у касаційному порядку

ФАБУЛА СПРАВИ

У справі № 991/5572/22 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_13, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Танталіт», ТОВ «Дом Лесника», ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, про застосування санкції, передбаченої пунктом 11 частини 1 статті 4 Закону України "Про санкції", ухвалою Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_12 на рішення Вищого антикорупційного суду.

Адвокат в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_12 подала касаційну скаргу на вище вказану ухвалу Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду.

ОЦІНКА СУДУ

Статтею 283-1 КАС України передбачені особливості провадження у справах про застосування санкцій.

Відповідно до положень абзацу 7 частини восьмої статті 283-1 КАС України постанова Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

ВИСНОВКИ: положеннями статті 283-1 КАС України не передбачено можливості оскарження ухвал Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду у касаційному порядку.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: предмет касаційного оскарження, особливі порядки судового провадження, спори про застосування санкцій

Інші прецеденти в категорії "Апеляційне, касаційне оскарження_АП"
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 02 липня 2026 року у справі № 990/282/24[7]
Щодо повноважень суду апеляційної інстанції стосовно перегляду ухвал про відмову у встановленні судового контролю
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 липня 2026 року у справі № 280/10123/25
Щодо неможливості обмеження права на апеляційний перегляд через ненадання доказів надсилання апеляційної скарги особі, яка перебуває на тимчасово окупованій території чи в зоні бойових дій
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 червня 2026 року у справі № 595/179/26
Щодо неналежного та належного документа на підтвердження повноважень адвоката для надання безоплатної правової допомоги
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 червня 2026 року у справі № 766/5577/25
Щодо касаційного оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги як підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 лютого 2025 року у справі № 380/8717/24
Щодо повернення апеляційного скарги без врахування апеляційним судом терміну поштового пересилання апеляційної скарги
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 лютого 2025 року у справі № 480/12684/23
Щодо неправомірної відмови у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з пропуском строку звернення з апеляційною скаргою на судове рішення, надіслане до електронного кабінету пізніше 17 години
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 квітня 2026 року у справі № 160/10192/21
Щодо обов'язку адміністративного суду дотримуватись вимог процесуального закону стосовно меж здійснення адміністративного судочинства
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2026 року у справі № 2а-2193/09/1570[1]
Щодо алгоритмів дій суду апеляційної інстанції при отриманні апеляційної скарги, поданої з пропуском строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного адміністративного уду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 березня 2026 року у справі № 160/21704/25
Щодо меж касаційного перегляду
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 липня 2024 року у справі № 380/5886/22
Щодо перевірки права особи на звернення до суду з касаційною скаргою