Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 05 грудня 2018 року
у справі № 175/5360/13-ц
Цивільна юрисдикція
Щодо обов'язкової передумови подання дідом/бабою позову про усунення перешкод у спілкуванні з внуками
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної у місті ради, управління-служба у справах дітей районної у місті ради, про усунення батькові, який проживає окремо від дитини, перешкод у її вихованні та спілкуванні з нею.
ОСОБА_5 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - управління-служба у справах дітей районної у місті ради, про зміну способу участі батька у вихованні дитини.
Самостійні вимоги щодо предмета спору заявила третя особа - ОСОБА_6, предявивши позов до ОСОБА_4 і ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління-служба у справах дітей районної у місті ради, служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком і встановлення способу та порядку спілкування з ним.
Суди справу розглядали неодноразово.
Останнім рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_4 задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_7 задоволено частково.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 про заборону ОСОБА_5 виїздити з сином ОСОБА_10 за межі України і на окуповану територію Автономної Республіки Крим без його нотаріально посвідченої згоди, а також в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначених позовних вимог. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Стаття 257 СК України закріпила право баби і діда спілкуватися зі своїми внуками і брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання онуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
Статтею 159 СК України встановлено, що у разі, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.
ВИСНОВКИ: обов'язковою передумовою подання дідом/бабою позову про усунення перешкод у спілкуванні з онуком є встановлення перешкод, які чиняться у цьому іншими особами, з якими постійно проживає дитина, тобто наявність порушеного права.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: захист особистих немайнових прав, права інших членів сім'ї, способи сімейного захисту, сімейні спори
