Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 17 липня 2024 року
у справі № 753/13833/20
Кримінальна юрисдикція
Щодо повноважень слідчого (слідчої групи) та прокурора у разі об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці та звільнено його від призначеного покарання на підставі пункту 2 частини 1 статті 49, частини 5 статті 74 КК у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
25 червня 2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_13 прийнято рішення у формі постанови про виділення з вказаного вище кримінального провадження матеріалів відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.
Цього ж дня, тобто 25 червня 2020 року, виділені в окреме провадження матеріали зареєстровані в ЄРДР за № 12020100020003504 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК.
Відповідно до вказаної постанови проведення досудового розслідування доручено СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, тобто тому ж самому органу й тому ж самому підрозділу, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до ЄРДР за № 420161020000076.
Після виділення матеріалів стосовно ОСОБА_9 в окреме провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12020100020003504, 25 червня 2020 року прийнята постанова про призначення групи прокурорів у складі прокурора ОСОБА_13, а 14 липня 2020 року - про призначення групи прокурорів у складі прокурорів ОСОБА_12 (старший групи), ОСОБА_13 та ОСОБА_18, про що повідомлено начальника СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, а також 30 червня 2020 року надано доручення слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_19 про проведення досудового розслідування у цьому провадженні та цього ж дня прийнята постанова про створення групи слідчих, до складу якої увійшли слідчі ОСОБА_19 (старший групи), ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та старший слідчий ОСОБА_22.
Повертаючись до доводів сторони захисту, зазначених у касаційних скаргах, колегія суддів зазначає, що слідча СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 мала відповідні повноваження на здійснення процесуальних дій, у тому числі й складання повідомлення про підозру, до 30 червня 2020 року, тобто до прийняття рішення про інший склад групи слідчих у виділеному провадженні, а прокурор ОСОБА_13 - на погодження такого повідомлення.
ВИСНОВКИ: правилами КПК не передбачено кількаразового призначення слідчого у кримінальному провадженні, яке було виділено або об'єднано з іншим, якщо після початку досудового розслідування вже було визначено слідчого чи групу слідчих для його проведення. Таким чином, слідчий (група слідчих), а також прокурор (група прокурорів) автоматично не втрачають своїх повноважень з моменту виділення матеріалів в окреме кримінальне провадження у разі, коли виділене провадження розслідується тим самим підрозділом того ж органу досудового розслідування, а процесуальне керівництво здійснюється тим самим органом прокуратури до прийняття відповідних рішень вже в окремому провадженні.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила об’єднання матеріалів досудового розслідування, правила виділення матеріалів досудового розслідування, процесуальний статус слідчого
